2010年11月8日晚7时, 以“博学雄辩展才华，创先争优添风采”为主题的青年马克思主义者培养学校第三期学生骨干培训班辩论赛复赛在朝晖大学生活动中心三楼多功能厅开赛。青马学员们就“外来文化对民族文化的发展利大于弊”还是“外来文化对民族文化的发展弊大于利”这一题目展开辩论。
辩论赛开始之前，今晚的辩论赛主席丁梦华介绍了本场比赛的评委：第四届长安大学渭水校区辩论赛最佳辩手谷远程，第四届长安大学渭水校区校辩论赛冠军张韵，长安大学学生会主席、长安大学第三期青马班总班长王垚，长安大学第二期青马辩论赛冠军张华轩以及世博杯辩论赛优秀辩手徐靖。
比赛分两组进行，第一场由青马五班对政治学院青马学员代表队。首先由双方一辩陈述立论，正方纵观历史发展提出外来文化对民族文化的发展利大于弊的观点，反方从形式逻辑分析得出相反的论点。经过盘问、驳论、攻辩等精彩环节后，由评委徐靖向正反三辩提问，双方辩手才思敏捷，回答严谨。自由辩论为全场最为激动的时间，双方你来我往，博得台下掌声连连。在双方四辩总结陈词后，评委谷远程对本场比赛点评。评委肯定了双方辩手的口才与反应能力，提出应加强立论的逻辑性，应将文化交流分为战争时期和和平时期两个方面考虑。最后主席宣布本场优秀辩手为反方三辩汪小梅，青马五班以141.6分比139分险胜政治学院青马代表队，取得最终胜利。
紧接着进行的第二场比赛由正方青马二班对阵反方青马一班代表队。正方以“他山之石可以攻玉”展开了观点论述，而反方在立论中系统的解释了外国文化对民族文化发展的不利因素。在攻辩环节中正反二辩利用由中国的陶泥与外国洋娃娃相结合而成的道具福娃说明了外国文化对民族文化的发展起促进作用，搏得阵阵掌声。而在自由辩论环节中反方提出了印度的官方语言并非印度语这一尖锐的问题。整场比赛可谓针锋相对，唇枪舌剑。评委点评时提出了双方辩手应尽量脱稿，自由辩论时应注意团队配合。最后青马二班以143比149.2，惜败青马一班。正方二辩王阳阳被评为本场最佳辩手。
在两小时的精彩比赛中，辩手们旁征博引，妙语连珠，展现楼长大骄子的风采，发扬流创先争优的精神。长安大学青年马克思主义者培养学校第三期学生骨干培训班辩论赛复赛圆满结束。让我们期待青马一班与青马五班在决赛中的表现。
双方激辩
辩论现场
（学生会 供稿 供图）
