西安交通大学 “国运杯”辩论赛之“《论语》的智慧”辩论赛举办

5月20日，西安交通大学通识核心课程“《论语》的智慧”辩论赛在教二1400丝路大讲堂举行，本次辩论赛是西安交通大学第一届“国运杯”辩论赛系列比赛之一，由中华网面向校内外同步直播。此次辩论赛既是通识课程教学改革的展示，也是将中华优秀传统文化与课程思政相结合的一次探索与实践。

“国运杯”系列辩论赛由西安交大校友企业家李健、辛晓红伉俪发起的陕西国运教育慈善基金会捐资支持，西安交通大学教育基金会牵头，人文学院韩鹏杰教授发起，教务处及人文学院主办，全国思政课名师工作室（西安交通大学）承办，旨在以辩论的方式探索创新型人才培养的新途径，提升学生的综合素养，并融入课程思政元素，践行立德树人目标。

活动伊始，来自社会学专业002班的殷瑛同学表演快板《中国梦》。

比赛正式开始前，全国思政课名师工作室（西安交通大学）负责人陆卫明教授作为“《论语》的智慧”课程负责人，向与会师生对课程进行介绍。本课程系全国精品视频公开课、全国线上一流课程、学校通识类标杆建设课程。同学们要真正了解中华优秀传统文化，必须去阅读《论语》《道德经》这样的中国文化经典。“《论语》的智慧”课程以“为人、为学、为政”为线索，将俯拾即是的名言警句串连起来，形成体系，加深同学们对《论语》的理解。课程采用了教师专题讲授、博士课堂互动、小组汇报展示、辩论赛等多元化教学方式，线上线下结合，取得了良好效果。

本次辩论赛辩题为“父母在不远游”与“父母在可远游”，辩题脱胎于《论语·里仁篇》的“父母在，不远游，游必有方”的名句，辩题既体现了《论语》深刻的文化内涵，也结合了当下因社会快速发展，人口流动加速引发“如何更好地传承孝道”这一现实问题。正反双方辩手围绕“父母在，可否远游”这一核心问题展开了辩论。八位辩手旁征博引，从小家到国家，从先贤到自身，他们将辩题放眼于各个时代，落脚于现实影响，呈现了一场精彩绝伦的语言交锋。

本次课程辩论赛邀请人文学院教授韩鹏杰、电信学部党委书记梁莉、继续教育学院副院长陈灵、马克思主义学院助理教授刘源担任评委。评委高度赞扬同学们的思辨精神和素养的同时，也提出了建议方向。

刘源老师肯定了正反双方的辩手在各自辩位上的良好姿态，同时也分析了双方在具体辩论过程中出现的瑕疵，鼓励同学们以后多参加比赛，不断提升表达能力。

陈灵研究员认为辩题具有一定的深度，超越了本科学生这一年龄的认知范围，但辩手们的反应出乎他的意料，尤其是辩手们将自身经历融入辩题，使得辩题更加贴合实际。

梁莉老师指出，辩手们的临场反应能力十分出色，对辩题的理解也很到位。建议辩手们可以立足于不同视角，用不同群体的视角拆解分析辩题，尝试以父母的视角重新审视这一辩题，使辩论更具深度。

韩鹏杰教授从专业角度出发，对整场辩论赛作了详细的复盘，细致分析了每一位辩手与每一个环节中的出彩点与不足。韩鹏杰教授以交大辩论队的成功经验案例，细致指导了在场新辩手如何更好地破解辩题、辩位配合、巧抓关键，激励同学们要多阅读《道德经》《论语》这样的文化经典，进而勤于思辨、勇于实践。

辛晓红理事长作为嘉宾对比赛进行总结，她以“所谓父女母子一场，只是不断地在目送他的背影渐行渐远”深情开场，以父母和子女双重身份分享了她对于这一辩题的理解。

出席本次辩论赛的嘉宾有电信学部主任管晓宏院士，校党委常委、宣传部部长成进，马克思主义学院党委书记苏玉波教授，学生处处长周远，宣传部副部长梁辉。管晓宏院士作为特邀嘉宾对本场比赛进行点评，强调了交大学子应当更加注重表达与交流的能力，同学们要敢言善言，掌握语言的艺术。辩论赛是提升教学效果的一个很好的教学活动，辩论赛为学生提供了表达与交流的平台，让学生可以在辩论场，展示自己，提升自己，从而提高自己的表达能力。

刘雨泉、余卓妍两位同学荣获评“最佳辩手”，刘雨泉、王梓濛将代表“《论语》的智慧”课程继续在“国运杯”复赛中展示她们的风采。